Información confirmada por la revista SEMANA de Colombia permite dar a conocer que el guerrillero Jesús Santrich, de las disidencias de las Farc, fue abatido en Venezuela.
Home Blog
Presidente Alberto Fernández: “El problema de los derechos humanos en Venezuela fue desapareciendo”
El presidente argentino habló sobre los informes de las Naciones Unidas en el país caribeño y dijo que ayudó a Michelle Bachelet a instalar una oficina permanente del organismo internacional en Caracas. Sin embargo, esa dependencia aún no funciona por orden de Maduro
El presidente argentino Alberto Fernández se refirió esta mañana a la situación de los derechos humanos en Venezuela y señaló que ese “problema” estaba “desapareciendo” en la nación caribeña que vive desde hace años una grave crisis humanitaria, política y social sin precedentes bajo la dictadura de Nicolás Maduro.
“Lo digo con mucha franqueza: muchos de izquierda me criticaron porque apoyé el informe de (Michelle) Bachelet (Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos) cuando marcó acciones del gobierno venezolano que atentaban contra los derechos humanos, pero también trabajé para ayudar a Bachelet para que encare en Venezuela una oficina permanente que haga un seguimiento sobre el funcionamiento de los derechos humanos. Y ese problema poco a poco en Venezuela fue desapareciendo. Hay un camino para resolver los problemas que no pasa por meterse en los países ni de forma armada ni con bloqueos”, dijo Fernández en declaraciones a una estación de radio de Buenos Aires.
Hasta el momento, el régimen de Maduro no ha permitido que se instale una oficina permanente de la ONU en Caracaspara monitorear las sistemáticas violaciones a los derechos humanos que padecen los venezolanos. Incluso los tres funcionarios de Naciones Unidas que están en el país latinoamericano están con sus visas vencidas: es decir, Caracas no les renovó siquiera sus permisos para trabajar allí.
La estadía de estos enviados de Bachelet fue acordada entre la ex presidenta chilena y Maduro en 2019, en un intento del régimen para satisfacer a medias los pedidos de la Alta Comisionada que quería la instalación de una dependencia permanente en la capital venezolana. Al no contar con una oficina propia, no pueden manejarse con independencia y deben pedirle permiso al gobierno para cualquier movimiento.En la imagen, la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet (EFE)
En marzo pasado, luego de su último informe sobre derechos humanos, Maduro quedó muy molesto con Bachelet por las denuncias que habían quedado plasmadas en el documento. Por tal motivo, a los tres funcionarios no se les renovó sus visas. El Palacio de Miraflores espera una evaluación más benevolente para poder retomar los lazos con la oficina en Ginebra y emitir esos permisos temporarios, según supo Infobae. En septiembre se termina el acuerdo entre las partes y los delegados podrían retornar a Europa.
Los últimos informes de las Naciones Unidas redactados por la oficina de Bachelet son contundentes. En el documento dado a conocer el pasado 11 de marzo, la Alta Comisionada se refirió a la violación de derechos humanos en Venezuela. Se registraron “al menos 66 casos de intimidación, acoso, inhabilitación y criminalización de periodistas, medios de comunicación, defensores de los derechos humanos, trabajadores humanitarios, líderes sindicales y miembros o partidarios de la oposición, incluidos los miembros electos de la Asamblea Nacional de 2015 y sus familiares”, de acuerdo al informe.
Bachelet dijo entonces que hasta esa fecha habían recibido denuncias respecto a individuos que han colaborado con su oficina y con la Misión Independiente han sufrido represalias. “Estamos investigando también estas alegaciones muy graves y en cualquier caso pedimos que cesen inmediatamente y que los responsables sean sancionados”, señaló en aquella presentación la ex presidenta chilena. El régimen no sólo no lo investigó sino que, obviamente, nadie fue condenado.
Horas después de conocida la posición de la ONU sobre Venezuela, la dictadura de Maduro emitió un durísimo comunicado denunciando la supuesta falta de “objetividad” de Bachelet. “Preocupa que la Alta Comisionada pierda su rigor y objetividad ante la presión de actores anti-venezolanos”, agregó el canciller del régimen Jorge Arreaza.
Un día antes, Marta Valiñas -presidenta de la Misión Internacional Independiente- se refirió a la violación a los derechos humanos y a las graves irregularidades institucionales que padecía el país a manos de Maduro. En esa presentación, Valiñas habló sobre la falta de cooperación de Miraflores. “Recientemente nos hemos puesto en contacto con el gobierno de Venezuela para iniciar un diálogo y poder realizar investigaciones en el terreno, tal como hemos intentado de manera continua durante el último año, sin hasta la fecha obtener una respuesta. Seguiremos buscando la cooperación”, indicó.
“La represión continúa, por tanto, contra las personas percibidas como ‘enemigos internos’ u opositores al gobierno. Continúan procedimientos penales en más de dos tercios de los 110 casos de detenciones arbitrarias contra disidentes políticos y militares que investigamos para en el informe de septiembre de 2020. Para las y los que siguen encarcelados, los retrasos en los procesos judiciales han causado daños graves y, en algunos casos, irreparables. Salvador Franco, un hombre indígena pemón detenido arbitrariamente en prisión preventiva desde diciembre de 2019, falleció en enero tras no recibir atención médica por su grave situación de salud, incluso después de que un tribunal ordenó que se le brindara dicho tratamiento”, agregó Valiñas en su denuncia.
De acuerdo a Foro Penal, una ONG que monitorea la situación de los derechos humanos permanentemente bajo la dictadura militar chavista, hasta el día de hoy existen 306 presos políticos en Venezuela. Además, según esa institución, “más de 9.000 personas siguen sujetas, arbitrariamente, a medidas restrictivas de su libertad”.
Elisa Trotta, representante de Juan Guaidó en la República Argentina, mostró su indignación por las palabras de Fernández: “Repudiamos las recientes declaraciones del presidente, donde aseguró que el problema de los derechos humanos ha ido desapareciendo en Venezuela. Es una afirmación falsa que, además, significa una ofensa para las decenas de miles de víctimas de la dictadura criminal de Maduro”.
El próximo informe de las Naciones Unidas se espera para septiembre.
Marco Uzcategui Contreras
Autorizan vacuna rusa de una sola dosis para ser aplicada en Venezuela contra el Covid19
La vacuna rusa de una sola dosis contra el covid-19, Sputnik Light, ha sido registrada por el Ministerio de Salud de la República Bolivariana de Venezuela, anunció este sábado el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF).
Kirill Dmitriev, director general del RDIF, señaló que el fármaco «contribuirá a acelerar el proceso de vacunación y a prevenir la propagación del coronavirus». Además, recordó que el país sudamericano había aprobado en enero la vacuna Sputnik V de dos componentes, «que ya ha sido utilizada con éxito en Venezuela para proteger la salud humana».
Sputnik Light consta de uno de los componentes de la Sputnik V: los vectores adenovirales recombinantes basados en el serotipo 26 (componente I, rAd26) y, según se explica en un comunicado de prensa, «ha demostrado su eficacia contra todas las nuevas cepas de coronavirus».
El medicamento, de dosis única, demostró una eficacia del 79,4 % 28 días después de su administración.
No se han registrado eventos adversos graves una vez llevada a cabo la vacunación con este nuevo fármaco. Los vectores adenovirales humanos en los que se basa la Sputnik Light han sido bien estudiados y han demostrado ser seguros y eficaces, sin efectos secundarios, como lo confirman los más de 250 ensayos clínicos a nivel mundial en las últimas dos décadas, aseguran los expertos.
A inicios de semana, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, había anunciado que pronto arribarían al país dosis de Sputnik Light como parte del plan de vacunación nacional, que se acelerará en los próximos meses para alcanzar el objetivo de inmunizar al 70 % de la población en agosto.
Entre las ventajas que destacan de Sputnik V y Sputnik Light es que pueden ser almacenadas a temperaturas de entre 2 y 8 grados centígrados, lo que facilita su transporte. Además, el coste es de menos de 10 dólares por dosis, lo que las hace más asequibles que otras vacunas.
Hasta la fecha, Sputnik V de doble dosis está registrada en 65 países, que suman una población total de más de 3.200 millones de personas, y ocupa el segundo lugar entre las vacunas contra el coronavirus a nivel mundial en términos de número de aprobaciones emitidas por los reguladores gubernamentales.
Traducción: Marco Uzcategui Contreras
Más de 700 destacados venezolanos escriben carta pública al presidente Joe Biden pidiendo 6 millones de vacunas anti COVID-19 para Venezuela
Un interesante y numeroso grupo de intelectuales, profesores, sindicalistas, gremialistas, representantes de la sociedad civil, miembros del clero, empresarios y dirigentes sociales y políticos en general, han tomado la iniciativa de dirigir una carta pública al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, para solicitarle sean donadas a Venezuela el 10% de las vacunas anti COVID-19 de los 60 millones ofrecidas por su gobierno a los países que más la necesiten.
Entre los firmantes destacan el ex diputado José Luis Farías, el historiador Pedro Benítez, el escritor Joaquín Marta Sosa, la científica Gioconda Cunto de San Blas los diputados José Guerra, Américo De Gracia y Jhony Rahal, el gobernador de Nueva Esparta Alfredo Díaz Figueroa, el exgobernador de Aragua y ex diputado Carlos Tablante, el historiador Freddy Rincón Noriega, el sacerdote jesuita Alfredo Infante, el empresario Jorge Botti, el investigador científico Vladimiro Mujica, el investigador social Leonardo Vivas, el historiador Ysrrael Camero, el ex diplomático Eloy Torres, el diputado Jonny Rahal, la escritora Mibelis Acevedo, el abogado León Arismendi, los comunicadores Xavier Coscojuela, Damián Prat, Jairo Cuba, Juan Carlos Fernández, Francisco Rojas, Carlos Julio Rojas, José Gregorio Salazar y Alfredo Álvarez, los economistas Adalberto Pérez y Manuel Narváez, el asesor laboral Alfredo Padilla, los exministros Hiram Gaviria, Rodrigo Cabezas.
Igualmente, la larga lista incluye a otros destacados venezolanos como, César Morillo, Gustavo Méndez, Rafael Venegas, Juan Carlos Caldera, Juan Luis Sosa, José Chipilo Pulido, Edgar Blanco, Tulio Ramírez, Félix Jiménez, Frank Payares, Juan Carlos Caldera, Ángel Alvarado, María Carolina Uzcátegui, Luis María de la Paz Silva, Robert Rodríguez, Roger Zamora, Luis Bravo Jauregüi, entre varios centenares de conciudadanos que suscriben la mencionada comunicación al presidente Biden.
Los firmantes indican que hacen «propicia la oportunidad para solicitar se tome en cuenta esta petición que presentamos, preocupados todos, por el agravamiento e incremento de la pandemia del COVID-19 en nuestro país. Esta situación, unida a la crisis crónica de la economía del país y al colapso del sistema de salud, tiende a agravar la emigración de los venezolanos, presionando a los países de la región.
En sus argumentos señalan que «Lamentablemente, las medidas del Estado venezolano han sido manifiestamente insuficientes para hacerle frente al drama de la pandemia, haciendo de Venezuela el país con menos personas vacunadas per cápita en la región.
«En la confianza -dice la Carta al presidente Biden- de la respuesta positiva de su gobierno a nuestra petición, sería conveniente se aseguren las medidas diplomáticas más idóneas para que las vacunas puedan ingresar sin problema alguno a nuestra nación.»
Destacan la necesidad de «dar fuerza a su propuesta de establecer nuevos esquemas de cooperación entre su gobierno y los países de la región. Estamos seguros que el gesto de su país de ofrecer ayuda a la región con las vacunas anti COVID-19, va a acentuar el esfuerzo que en nuestra nación se está llevando a cabo por lograr su reinstitucionalización.
Y finalmente señalan «propicia la ocasión para hacer llegar nuestro agradecimiento y las seguridades de nuestra más alta estima y consideración.
A continuación el enlace de la petición:
Las aerolíneas de la Unión Europea pagan menos de un tercio de las emisiones de CO2 que generan
El 70 % de esas emisiones no está sometido a la regulación europea, puesto que el grueso de los trayectos corresponde a rutas de largo recorrido fuera del espacio comunitario
Las aerolíneas de la Unión Europea pagan menos de un tercio de las emisiones de CO2 que generan anualmente. Son datos del año 2019. ¿Y por qué ocurre esto? El 70% de las emisiones de CO2 equivalente de las aerolíneas de la Unión Europea se producen fuera del espacio aéreo comunitario, de modo que menos del 30% están sujetas a la regulación (que es exclusivamente europea). Resultado: esto permite a las compañías emitir sin pagar por más de dos tercios de sus emisiones. Así lo señala un informe de Transport & Environment y Carbon Market Watch
Estas organizaciones han desvelado los datos totales de emisiones de las aerolíneas de la UE en 2019. Se trata de la primera vez que estos datos salen a la luz, ya que hasta ahora solo se disponía de las emisiones incluidas dentro del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (RCDE), es decir, las de los vuelos dentro del espacio económico europeo: vuelos que «nacen y mueren» en la UE. La conclusión es demoledora: menos de un tercio de las emisiones totales son objeto de regulación.
El grueso de la actividad de las principales compañías de la UE lo constituyen rutas de largo alcanza, libres de esta regulación europea. El informe expone que las operaciones fuera de la UE suponen el 77% para Lufthansa; el 83% para Air Europa y el 86% en el caso de British Airways. En esos vuelos, las aerolíneas europeas emitieron en 2019 65,9 millones de toneladas, por las que «no pagaron un céntimo».
Respecto a las aerolíneas españolas, el informe afirma que Iberia lanzó en 2019 un total de 5,67 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, de las que el 83% se «beneficiaron del limbo legal» por la falta de un marco regulatorio.
En concreto, añade que la compañía del grupo IAG fue la sexta aerolínea de la UE con mayor volumen de emisiones y la tercera en proporción de emisiones no reguladas.
Respecto a Air Europa, los datos del estudio indican que emitió 2,34 millones de toneladas de CO2, de que «tan solo» el 28,6% se sometieron a algún tipo de regulación. Por su parte, Vueling, con una cifra total de emisiones muy similar (2,33 millones de toneladas de CO2), registró un alto porcentaje de emisiones reguladas (93,9 %), como consecuencia del carácter eminentemente intraeuropeo de sus operaciones.
Según Andrew Murphy, director de aviación de T&E, después de un año entero de ayudas en rescates de aerolíneas, «los gobiernos deben plantearse un cambio de rumbo y concentrarse en hacer que el sector sea más ecológico. Se debería obligar a las aerolíneas a pagar por las emisiones de todos sus vuelos, y exigirles que utilicen combustibles más limpios”.
En la actualidad, según la normativa comunitaria, las aerolíneas tan solo pagan por las emisiones de los vuelos que tienen lugar dentro del Espacio Económico Europeo. En 2008, la UE intentó incluir la aviación de larga distancia en el régimen de comercio de los derechos de emisión (RCDE), pero el sector presionó hasta conseguir que los vuelos entre países de la UE y de fuera de la UE quedaran excluidos de la normativa reguladora. El argumento era que se iba a promover permitir la creación de un sistema internacional de regulación de las emisiones de CO2 auspiciado por Naciones Unidas que reuniera al conjunto de las aerolíneas a nivel global.Lee también
Este sistema de regulación, promovido por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y conocido como Corsia, tiene como objetivo mantener las emisiones del sector en niveles de 2020. El problema es este sistema solo será obligatorio por los Estados solo a partir de 2027 y basado fundamentalmente en la figura de las compensaciones de emisiones, Corsia ha generado importantes críticas por su falta de ambición y sus capacidades reales de reducir las emisiones del sector.
Según un estudio encargado por la Comisión Europea publicado la semana pasada, el sistema Corsia podría en realidad socavar los esfuerzos climáticos europeos. Según el análisis, realizado en septiembre de 2020 y hasta ahora no publicado, es probable que el sistema promovido por la OACI no consiga alterar materialmente el impacto climático del transporte aéreo, debido a su diseño y falta de transparencia y aplicabilidad.
En palabras de Gilles Dufrasne, responsable de políticas en Carbon Market Watch, Corsia no es más que una «excusa barata» de la que se sirve el sector de la aviación para seguir actuando como hasta ahora. «En lugar de defenderlo, la UE debería oponerse a las voces del sector que reclaman el desmantelamiento del RCDE europeo», señala. Debemos poner fin a las exenciones de las que se benefician actualmente las aerolíneas, incluida la libre distribución de permisos de contaminación. Sustituir las políticas actuales por el sistema Corsia tendría el efecto contrario”.
En estos momentos, la Comisión Europea se encuentra en un proceso de revisión de su régimen de comercio de derechos de emisión (RCDE), con el objetivo de determinar si los vuelos que entran o salen del Espacio Económico Europeo deben formar parte de él, así como de decidir una fórmula para articularlo con el sistema Corsia. Según un estudio de Transport & Environment, la sustitución del RCDE por el sistema Corsia en la UE supondría un aumento de las emisiones de aproximadamente 683 millones de toneladas en el periodo 2021-2030.
Pablo Muñoz, coordinador de la campaña de Aviación de Ecologistas en Acción: “La UE debe mostrar mucha mayor ambición en sus políticas de descarbonización del sector de la aviación. Para ello, no solo debe reforzar el RCDE, sino también establecer medidas fiscales como el impuesto al queroseno, cancelar toda financiación de aumento de infraestructuras aeroportuarias y promover la utilización de biocombustibles avanzados con estrictos criterios de sostenibilidad”.
Estos son los requisitos para ingresar por vía aérea a Venezuela
Estos son los requisitos actualizados para ingresar por vía aérea a Venezuela en vuelos internacionales operando actualmente hacia este país.
El Gobierno de Venezuela actualizó y modificó los requisitos para ingresar en vuelos internacionales a dicho país, haciendo ahora este proceso aún más complicado con mayores exigencias para los viajeros.
Si bien Venezuela mantiene una conectividad limitada con el mundo y solo están autorizados los vuelos con Panamá, República Dominicana, México, Bolivia y Turquía, estos vuelos son claves para el movimiento migratorio y económico.
Avanzando en la recuperación mundial de la industria aérea, donde se busca poco a poco flexibilizar las restricciones, algunos gobiernos han endurecido las medidas contrario a las recomendaciones de IATA o ICAO, como el caso de Venezuela donde su nuevas medidas indican:
- Los pasajeros deberán seguir presentando una prueba PCR negativa realizada en los laboratorios autorizados en cada país del origen del vuelo con un máximo de 72 horas antes de la llegada a Venezuela.
- Los viajeros a su llegada a Venezuela deberán realizarse adicionalmente una nueva prueba PCR de COVID-19 a su llegada al aeropuerto internacional de entrada al país bajo su propio costo:
- Caracas: valor de prueba USD 60.
- Pasajeros deberán pre registrarse en pasedesalud.casalab.com.ve.
- Maracaibo: valor de prueba USD 70.
- Valencia: la prueba actualmente es gratuita.
- Caracas: valor de prueba USD 60.
- Para pasajeros saliendo de Maracaibo deberán realizarse una prueba PCR para la salida del vuelo en la Gobernación del Estado de Zulia.
- Costa de la prueba es de USD 70 con pago en zelle, efectivo, tarjeta o transferencia.
Se espera en las próximas semanas la reapertura de nuevas rutas y destinos internacionales desde y hacia Venezuela según el avance de la pandemia en el país y el mundo, mientras tanto se operan también vuelos especiales a destinos como Guayaquil y Quito.
Por: Marco Uzcategui
María Verdeal: El único éxito que le reconozco al gobierno de Nicolás Maduro es haber logrado la división de la oposición.
La dirigente del MAS, María Verdeal, le respondió al presidente Nicolás Maduro en Vladimir a la Carta, retándolo a preguntarle al país quién es más viperino, si ella o él. El mandatario a la candidata masista le dijo que tiene una lengua venenosa, luego de la participación de Verdeal en el debate frente a candidatos del oficialismo.
“Tener una lengua viperina se refiere a las personas que hablan mal de los demás, y dicen cosas hirientes, crueles y malintencionadas. Por eso lo reto a que le preguntemos al país, de acuerdo a esta definición, quién es el viperino. Él o yo».
Ante el hecho de que Maduro le dijera que era igual a María Corina Machado, y por eso debería llamarse María Verdeal Machado, la dirigente del MAS dijo que “ yo podría llamarlo Nicolás Maduro Trump, por querer atropellar y ganar como sea, pero ese no es mi estilo”.
Le exigió a Maduro que respete la pluralidad política que existe en Venezuela.
“Respete la diversidad de pensamiento, y sobre todo respete para que lo respeten”, dijo Verdeal en el programa conducido por el periodista Vladimir Villegas. Y les preguntó “a las feministas del Gran Polo Patriótico qué piensan del presidente que las representa y del trato que le da a una mujer”.
Verdeal dijo que en la Asamblea Nacional no será una lengua viperina sino “la lengua que marcará la diferencia”.
Por otra parte, expresó que “con Maduro el país ha regresado al siglo 18, y siguen en el poder el país va a regresarse al siglo 15”.
También María Verdeal opinó sobre la consulta promovida por el G4 para el mes de diciembre. Al respecto dijo que “esa consulta es como preguntarle a alguien si quiere a su mamá”.
Insistió en el voto como instrumento de cambio, y dijo que si el 80 por ciento de los venezolanos que está descontento sale a votar “el gobierno será duramente castigado”. También dijo que más que confiar en el Consejo Nacional Electoral hay que confiar en el rol del ciudadano a la hora de cuidar los votos.
“El CNE no puede seguir ciego, sordo o mudo frente a la grosera campaña electoral del gobierno, que se traduce en el abuso con los bienes y recursos públicos”.
Dijo que el único éxito que le reconoce al gobierno de Maduro es haber logrado la división de la oposición.
“La oposición tiene que pedirle perdón al país por todos los errores que ha cometido. En lo personal , valoro positivamente el giro que ha dado Lepoldo López en su discurso, pero tiene que admitir con humildad que se ha equivocado”, expresó Verdeal.
Vean la entrevista completa en Youtube https://youtu.be/cIpjez8VnPo.
(En Video) Nicolás Maduro atacó a candidata del MAS, María Verdeal. ¡Pero le da la razón!
Durante una transmisión de televisión, el presidente Nicolás Maduro respondió a la intervención de la candidata opositora María Verdeal, en el Debate Parlamentario. Pero terminó dandole la razón.
Nicolás Maduro advirtió este viernes que una vez que “triunfen” en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, van hacia una democracia “radical” en toda la nación, y dijo que los consejos comunales tendrán poder para decidir sobre servicios públicos, una de las razones que más ha generado protestas durante el año en todo el país a pesar de la pandemia por el coronavirus.
Sobre los candidatos opositores, sostuvo que “con mentira y demagogia opositores quieren conseguir votos con el sufrimiento del pueblo. Felicito a los candidatos que han ido a debates en todos los estados contra la oposición. Venezolanos debemos demostrar que si podemos debatir, si hay que pegar cuatro gritos, se pegan cuatro gritos pero con respeto y con pasión”.
“María Verdeal (MAS) tenía razón en algunas cosas que decía en el debate de ayer. Debemos buscar soluciones. Después de 20 años nosotros somos el cambio, porque la revolución es el cambio permanente, es el cambio para mejor. Solo nosotros podemos hacer las cosas mejores. Nosotros somos el cambio”, concluyó.
En el debate transmitido por Televen este jueves 19, María Verdeal advirtió que Venezuela llega a las elecciones del 6 de diciembre “sin Asamblea Nacional” destacando que luego de haber obtenido el actual cuerpo legislativo en 2015 un triunfo masivo, “se despilfarró lo que esto significó, se abandonó la vía electoral y de ahí en adelante hubo desaciertos que llevaron a esta institución a dividirse el pasado mes de enero con las consecuencias conocidas por todos”.
Verdeal rechazó que quienes defienden la posición del Gobierno nacional utilicen el tema de las sanciones de Estados Unidos sobre funcionarios venezolanos como excusa de la situación en la que se encuentra el país. “Estamos ante un juego trancado y un gobierno asfixiado económicamente por la falta de inversión, la corrupción y la destrucción del aparato productivo, empresas del Estado y servicios público, algo que no tienen nada que ver con sanciones recientes, sino con el mal manejo de lo que representa el peor gobierno de la era republicana en manos de Nicolás Maduro”.
La candidata del MAS cuestionó que el gobierno de Maduro después de 20 años gobernando le prometa a los venezolanos un cambio. «La destrucción del aparato del estado y los servicios públicos, no tiene que ver con las sanciones, sino con la corrupción e incapacidad del gobierno. Todo lo que tocan lo destruyen. Aspirar a ser el cambio después de 20 años de destrucción de un país, no creo que representen o sean una alternativa de cambio».
A continuación el video con la intervención de Maria Verdeal y la reacción de Nicolás Maduro:
Con esta intervención, la candidata María Verdeal silenció a los candidatos de Maduro en el #DebateParlamentario2020 pic.twitter.com/RosLtlrMwU
— Sin Censura TV (@SinCensuraTV) November 20, 2020
Así reaccionó Nicolás Maduro a lo dicho por María Verdeal en el Debate Parlamentario. pic.twitter.com/3vArFaqlur
— Sin Censura TV (@SinCensuraTV) November 21, 2020
Rafael Ramírez: “Mi peor error fue haber apoyado a Nicolás Maduro”
“No acabaste con el modelo rentista, acabaste con el país, Nicolás”.
Así lo manifestò el ex ministro de Petróleo y ex presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, en entrevista en Vladimir a la Carta, programa conducido por el periodista Vladimir Villegas.
Dijo Ramírez que “el gobierno es un gran manipulador y no va cambiar porque esa es su naturaleza”.
Se preguntó por qué no liberan a nadie del chavismo.
“Siempre hay beneficios procesales para gente de la oposición, me parece bien. Pero no entiendo por qué no liberan a los chavistas, a los militares presos. Ahí está ese muchacho Chaparro, que fue ayudante de Chávez, sin beneficios. Están secuestrados, cómo está secuestrado Pedro León. Qué esperan, que se mueran como Nelson Martínez?”
Dijo además que Gladys Parada tiene cinco años presa por enfrentar contrabandistas y sin saber de qué se le acusa.
“Un pacto de élites para ir a unas elecciones amañadas. No hay condiciones para votar. Cómo hacen para votar los 4 millones que están fuera del país. Con partidos intervenidos. Hasta el PPT, Los Tupamaros”. Cómo hace la gente pobre para votar, con el FAES haciendo limpieza social “.
Dijo que su posición es diferente a la de Maria Corina Machado, de quien dijo que actúa impunemente pidiendo invasiones.
“En Estados Unidos la hubiesen llevado a la silla eléctrica por pedir una invasión de Rusia “.
También expresó que si la gente hubiese votado en 2018 Henri Falcón habría ganado las elecciones.
“La intolerancia de la oposición lo impidió. Mientras la oposición no entienda que los chavistas somos al menos la mitad del país no vamos para ningún lado. Estamos entre dos extremos que al final se dan la mano”.
“Los indultos anunciados por el gobierno obedecen a un nuevo pacto entre élites que se están repartiendo el país”, expresó.
Rafael Ramírez también aseguró que actualmente Venezuela es «un cero a la izquierda» ante la OPEP. «En el 2008 cuando Venezuela decía algo en la OPEP, todos los periodistas lo reflejaban. Éramos el cuarto productor de petróleo. Ahora somos el noveno, es una vergüenza.» agregó.
Yo le entregué a Maduro la quinta empresa petrolera más importante del mundo, funcionando.
«Maduro tiene 7 años en el gobierno haciendo lo que quiere con PDVSA, ha hecho una gestión pésima. Hoy la producción está en 339 mil barriles, han perdido 2,64 millones de barriles de producción», denunció.
Ramírez aseguró que bajo su gestión en PDVSA el país se encontraba estable. «Yo logré ingresar en mi período de gestión 700 mil millones de dólares a la economía nacional.» Considera que el problema se centra en que ya han pasado por la empresa estatal petrolera, más de nueve juntas directivas, conformadas por personas que no tienen conocimiento sobre el negocio petrolero.
«Estamos ante un gobierno que quería el control de PVDSA, lo obtuvieron. Llevan 9 juntas directas con personas que no tienen idea del negocio petrolero, y éstas son las consecuencias. Maduro se puso con las refinerías a improvisar, a jugar. Puso a la gente de él. Se necesita conocer la planta, son instalaciones muy complejas.», explicó.
Asimismo expresó que bajo su gestión PDVSA contaba con 300 taladros de perforación en el país y 87 buques con empresas mixtas, de los cuales 37 eran propios. «Ve a Oriente a ver los taladros, los descuidaron. Son chatarra», aseguró.
«El mayor error que cometí fue apoyar a Maduro para las presidenciales. Nosotros hicimos lo que Chávez dijo, que también fue un gran error de él pedir que apoyáramos a Maduro», agregó.
Chávez hizo lo correcto, había que hacer una revolución con el pueblo. Poner el petróleo al servicio del pueblo.
«La idea de Chávez de las misiones fue una solución extraordinaria. Se baipaseó una estructura pesada que no estaba comprometida con lo que queríamos hacer», expresó.
«PDVSA participaba en la derrota de la pobreza, esos barriles de petróleo utilizados para la misión Barrio Adentro, fueron de los mejores barriles que invertimos», agregó.
La Faja petrolífera del Orinoco
«En la Faja petrolífera del Orinoco se iba a refundar nuestra República. Teníamos más de 50 mil km cuadrados que en el subsuelo estaban las reservas de petróleo más grandes del planeta. Claro que teníamos que ir a invertir allá.»
«Nuestro país tiene que aprovechar sus recursos naturales. Jamás abandonamos las áreas tradicionales como lo es El Lago de Maracaibo. Son pozos centenarios que producen sólo 50 barriles día, y en la faja tenían pozos produciendo 2 mil barriles día.» explicó.
Jubilados de PDVSA
Ramírez expresó su solidaridad con los trabajadores petroleros, y aseguró que siempre han contado con su apoyo.
«El fondo de los jubilados de PDVSA, como ustedes saben es una figura jurídica aparte, la junta directiva de PDVSA no decide nada entorno a esos fondos. El fondo de pensiones se los quitaron desde el 2014, yo salí de la industria petrolera en agosto del 2014», detalló.
«En la junta directiva de fondo de pensionados de PDVSA, en la cual yo nunca estuve, durante este tiempo sí han estado Asdrúbal Chávez, Wills Rangel y otras personas que deberían rendirle cuenta a ustedes.» agregó.
Se pudo demostrar que lo que pasó en Amuay fue un hecho provocado.
«Apenas ocurre el incidente de Amuay, ordenamos una investigación que fue desarrollada desde 3 ángulos. Desde la Fiscalía, SEBIN, y contratamos un equipo de expertos con asesoría internacional, para trabajar que había sucedido.» explicó.
«Sectores de la oposición han dicho que a partir de la explosión, Amuay no ha funcionado. Eso no es verdad. Lo que perdimos en la refinería fueron 3 tanques grandes de almacenamiento, no fue en un área operacional.» aclaró.
Harvest Natural Resources retira demanda contra Rafael Ramírez
La empresa Harvest Natural Resources retiró este miércoles, 26 de agosto, una demanda contra Rafael Ramírez interpuesta en el 2008, donde era acusado de estar detrás de 10 millones de dólares en demandas de soborno para aprobar una venta de activos.
«Esta es la única demanda que he tenido y tuve en el exterior. Mi único problema es con Maduro y su gobierno.» expresó.
Ramírez explicó que en este proceso Harvest contrató dos empresas de investigación, «estas empresas iban a ubicar mis palacios y fortunas que sólo existe en la mente de Maduro. Por supuesto no consiguen nada .
Sobre Diosdado Cabello dijo no saber de él y espera que esté bien.
“No entiendo por qué Diosdado ha permitido que Maduro haga con él y con el chavismo lo que le ha dado la gana “.
Vea la entrevista completa aquí:
Conferencia Episcopal Venezolana: «La participación masiva del pueblo es necesaria y podrá vencer los intentos totalitarios y el ventajismo de parte del gobierno»
COMUNICADO
ANTE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS
PRESIDENCIA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA
- La Conferencia Episcopal Venezolana en sus reflexiones y exhortaciones
permanentemente ha llamado la atención ante el sufrimiento del pueblo, golpeado por la profunda crisis económica, social, moral, institucional y política que vive el país, siendo olvidado por quienes asumieron el rol de representarlo en el campo político. Esta crisis se ha agravado por la emergencia del COVID-19, que se ha extendido en un país marcado por un grave deterioro del sistema sanitario nacional y por el colapso de los servicios públicos. - Nuestro pueblo tiene una gran vocación democrática, por lo que asume en su normalidad ciudadana la vía electoral como la manera pacífica y racional de establecer una ruta política consensuada e inclusiva para resolver los ingentes problemas que le afectan; esta convicción nos lleva a descartar cualquier salida fuera de la institucionalidad constitucional. Para ello, es necesario celebrar elecciones libres, justas e imparciales con participación de todos los partidos y movimientos políticos, y con un basamento ético que respete el voto ciudadano según está previsto en la Constitución y las normas electorales.
- En este momento histórico de Venezuela, están convocadas para el próximo mes de diciembre las elecciones parlamentarias. Somos conscientes de las irregularidades que se han cometido hasta ahora en el proceso de convocatoria y preparación de este evento electoral: desde la designación de los directivos del Consejo Nacional Electoral, la confiscación de algunos partidos políticos, inhabilitación de candidatos, amenazas, persecuciones y encarcelamiento de algunos dirigentes políticos, el cambio del número de diputados y de circunscripciones electorales. Resulta inmoral cualquier maniobra que obstaculice la solución política y social de los verdaderos problemas presentes en el país.
- Ante esto, un grupo importante de líderes y de partidos políticos ha expresado su voluntad de no participar en las elecciones parlamentarias. Esto no basta, deben asumir la responsabilidad de buscar salidas y generar propuestas para el pueblo que durante años han creído en ellos, pues la sola abstención hará crecer la fractura político-social en el país y la desesperanza ante el futuro. Esta decisión de abstenerse priva a los ciudadanos venezolanos del instrumento válido para defender sus derechos en la Asamblea Nacional. No participar en las elecciones parlamentarias y el llamado a la abstención lleva a la inmovilización, al abandono de la acción política y a renunciar a mostrar las propias fuerzas. Algo semejante pasó en diciembre de 2005, y no tuvo ningún resultado positivo. A pesar de las irregularidades, la participación masiva del pueblo es necesaria y podrá vencer los intentos totalitarios y el ventajismo de parte del gobierno.
- El momento actual exige la participación plena y libre de todos los partidos y movimientos políticos, junto con el compromiso ineludible de las autoridades y los dirigentes de los mismos, de dejar a un lado sus propios intereses para promover el bien común y el servicio a todo el pueblo venezolano. Nos mueve la fe en Dios, en los valores trascendentes y el amor al pueblo, los únicos que conducen a la paz y a la convivencia fraterna de todos.
- Que el Señor y la Virgen de Coromoto bendigan a nuestro pueblo y les conceda discernimiento a los dirigentes sociales y políticos ante los graves retos que enfrenta hoy la patria.
Con nuestra bendición.
11 de agosto de 2020
José Luis Azuaje Ayala
Arzobispo de Maracaibo
Presidente de la CEV
Raúl Biord Castillo
Obispo de La Guaira
2° Vicepresidente de la CEV
José Trinidad Fernández Angulo
Obispo Auxiliar de Caracas
Secretario General de la CEV
Baltazar Cardenal Porras C.
Arzobispo de Mérida
Administrador Apostólico de Caracas
Presidente Honorario de la CEV
Jorge Cardenal Urosa S.
Arzobispo Emérito de Caracas
Presidente Honorario de la CE